Cal Thomas: los Demócratas y el Triunfo de enjuiciamiento de investigación — Una sorprendente lección de ‘La Corona’

Informe: Vulnerable Demócratas alarmado por el partido REPUBLICANO del aluvión de anti-destitución anuncios.

Algunos Demócratas están llamando para la fiesta de presentación de una fuerte contraofensiva; la reacción de Scott Bolden, el ex presidente de la D. C.

Partido Demócrata.

No es significativa la escena en la Temporada 3 de Netflix drama “La Corona” sobre el reinado de la Reina Isabel II en la que se puede instruir a los estados unidos contemporáneos acerca de los Demócratas intento de destituir al Presidente de Triunfo.

El episodio se titula “Golpe de estado.” Harold Wilson es el primer ministro de gran Bretaña. Él acaba de devaluó la libra esterlina y una mala economía ha provocado la calle a los manifestantes a que llame a su remoción del cargo.

Una cábala se produce, dirigida por Cecil King, el editor de la otra manera pro-Partido del Trabajo diario, el Daily Mirror. Los conspiradores seleccione Lord Mountbatten de la que desea reemplazar Wilson.

Wilson escucha sobre el intento de golpe de estado y llama a la Reina antes de que los conspiradores se puede llegar a ella. Ella invita a los Mountbatten al Palacio de Buckingham donde ella advierte a su primo segundo después de que el siguiente cambio se lleva a cabo:

Mountbatten: “¿por Qué proteger a un hombre como Wilson?”

La Reina: “yo soy la protección del primer ministro. Yo soy la protección de la Constitución. Yo soy la protección de la democracia.”

Mountbatten: “Pero si el hombre en el corazón de la democracia amenaza con destruirlo, se supone que vamos a quedar así y no hacer nada?”

La Reina: Sí. No hacer nada es exactamente lo que hacemos y aguardar nuestro tiempo y esperar que la gente que votó por él en votar a él de nuevo si, de hecho eso es lo que ellos decidan que hacer.”

Mountbatten decide no continuar. Si esta escena es correcta o no (y gran parte de la serie de reclamos de la fidelidad a la historia), tiene un punto de Estadounidenses debe llevar el corazón.

El presidente de Triunfo ganó las elecciones de 2016, a pesar de muchos obstáculos, entre los cuales se encuentran los medios de comunicación de la oposición, la intromisión por parte de Rusia y elementos corruptos en Ucrania, que se trató de inclinar la elección en estados UNIDOS en favor de Hillary Clinton.

Más de la Opinión.

A diferencia de 1968, cuando la economía estaba mal en la gran Bretaña, la economía de los estados UNIDOS ahora está en auge y la confianza de los consumidores es alta. La destitución de audiencias expuestos desacuerdos sobre la política exterior la política exterior, el presidente tiene derecho a hacer. Se puso de manifiesto una preocupación legítima por el presidente de los estados UNIDOS de ayuda bajarían de corrupción agujero del conejo, algo que la administración de Obama también había sido preocupa porque se negó a enviar ayuda letal a Ucrania “temor de que podría agravar el derramamiento de sangre y dar al Presidente Vladimir V. Putin de Rusia, un pretexto para nuevas incursiones.”

Parece que el Triunfo también quería que el nuevo liderazgo en Ucrania para investigar las actividades de los ex Vicepresidente Joe Biden y su hijo, Hunter en Ucrania, y si habían visto manchada, algo que los medios de comunicación Estadounidenses y el Presidente Obama, el Departamento de Justicia de no.

Si los artículos de la destitución se pasan por la Casa, se puede tomar el Senado, al menos, hasta el inicio de la temporada de elecciones primarias en febrero para celebrar un juicio. El proceso podría arrastrar en aún más debe Mitch McConnell, Líder de la Mayoría así lo decide, y los Republicanos llamar a los testigos de su cuenta, incluyendo el Bidens.

Mientras que el juicio político es un proceso constitucional, la democracia es uno mayor. La frase “Nosotros, el pueblo” en el Preámbulo fue fundamental para los fundadores. Se separó de América a partir de la noción de que el estado y su líder, ya sean reyes, reinas, o dictadores, y el testimonio de burócratas no electos que es supremo. Se dice que las personas que poseen el poder máximo.

Es por eso que debe ser a los votantes esta cerca de la próxima elección. Espere a que las personas que votaron por su Triunfo en cualquiera de reelegirlo o voto de él. El enjuiciamiento de él alejaréis de la mitad del país y podría dañar la fe en nuestro proceso electoral.

Si los Demócratas están a la derecha en su antipatía hacia el presidente y si puede vender su versión de los hechos a los votantes, se debe tratar de hacerlo. Que 9 Celebridades latinas que han sido galardonadas con una estatuilla de los Golden Globe es la mejor manera de proteger nuestra Constitución y nuestra democracia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *